1.Millal ja kuidas avastasite satanismi?
Millalgi 90date alguses. Millest asi algsue sai, seda täpselt ei mäletagi, aga ilmselt oli kurjajuureks sunniviisiline ristimine, millega mu diktaatori kalduvustega vanaisa ühel hetkel mulle lihtsalt kaela vajus. See oli suhteliselt ebameeldiv, ehkki oma arust käitusin siiski korralikult. Kusagilt sealt jäi vimm külge ja hakkasin ajakirjanduses aeg-ajalt esinevatele artiklitele satanismi kohta suuremat tähelepanu pöörama. Ja kuna ma õppisin samal ajal kutsekoolis, siis leidsin kohe ka võimaluse, kuidas omale tagurpidi riste vorpima hakata. Samal ajal hakkasin uurima ka kogu "tumedama poole" sümboolikat. Seda olid kõik mu koolivihikud otsast otsani täis lõpptulemusena...
2.Milline tähendus on teie (ja tavaliste inimeste) jaoks satanistlikul sümboolikal?
Oluline ma arvan. Olen üldse kogu sümboolikavärgist vist liigses sõltuvuses. Kunagi oli mu jaoks väga oluline, kui suutsin läbi linna kõndida nii, et endal tagurpidi rist nähtavalt kaelas. See oli paras katsumus, eriti kui arvestada, et olin ja olen siiamaani vägagi tundlik igasugustele mu välimust (stiili) puudutavatele kommentaaridele. Peale hullult kirve hinnaga Baphometi ostmist C.O.S.-st kannan nüüd juba paar aastat järjest seda, aga samas pooldan ka nn. Peetruse risti... Jah, ma tean, mis on selle tähendus nii ühtede kui teiste kui kolmandate inimeste jaoks, kuid kõik need arvamused ei tekita minus mingit pinget. Isegi väide, et Peetrus lasi end tagurpidi risti lüüa, kuna ei pidanud end vääriliseks oma isanda moodi surema... Ma ei oleks kah väärt, aga ma ei tahagi! Teised... No tavalistele inimestele on enamus satanistlikust sümboolikast ühte patta pandav, ilma et nad mingit vahet teeks. Samas olen täheldanud, et nii mõnedki tegelased, kellest seda ei ootaks, on üllatavalt pädevad sel teemal suhtlema. Aga siiski enamuse jaoks on tagurpidi rist see peamine ja satanismiga võrduv, ning satanism omakorda kurjuse ja kriminaalsusega...
3.Te olete kirjutanud juba mõnda aega tagasi "Matagoonia" nimelise ulme-fantacy, kus oli kuhjaga ja kuhjaga põhimõtteliselt satanistlikku, antikristlikku ja üle-üldse kristlust mustavat teksti...
Nojah.Primaarne raamatuke, mille avaldamist ma tegelikult ei plaaninudki ja tänu millele ma olen nüüd Eesti ulmekirjanike jaoks esimene ja vist ainuke trash-writer. Ei teagi kohe, kas tunda häbi või olla uhke... Või jääda eemalolevaks. Kusjuures polegi Eestis nagu sellisel ilukirjanduslikul tasandil sellist otsest ja julma kristluse vastast teemat rohkem avastanud. Aga võiks...
4.Seoses raamatutega- kas on plaanis avaldada veel midagi peale "Saatanliku Piibli"?
Kindlasti. Kui aus olla, siis oleks hästi mugav, kui saaks luua oma kirjastuse, mis ei sõltuks igasugustest välistest mõjutajatest. Ehk siis, et saaks kogu kupatuse ise valmis meisterdada ja avaldada. Ütleme nii, et ideid on ("Necronomicon" ja "Spells for School"), aga sellel teemal peaks Jasoniga rääkima... Nagu paljus muuski, on tema ka siin peamine ja ainuke tõeline mootor, mis kõike edasi viib.
5.Toetudes meediale võib seda öelda jah. Sest peale tema nime nagu kedagi teist ei figureerigi. Olete te avalikkuse jaoks anonüümsed ja kas see ei ole mitte vastuolus "Musta Veenuse Ordu" legaliseerumispüüdlustega?
Eks ta kipu olema küll nii, et Jason siin ja Jason seal, aga eks see nii olegi ehk kõige parem. sest eks tema suust tule see kõige targem ja asjalikum jutt. Hetkel tundub ta olevat reaalselt ainuvõimalik "MVO" suuvooder. Teistel kas pole aega või lihtsalt viitsimist. Või piisavat infot meie tegevuse kõigi tasandite kohta. Anonüümsuse kohta niipalju, et ehkki ametlikel paberitel on vajalikud nimed kenasti olemas, ei kipu enamus meist enda nime või näolapiga meediasse ronima. Sest väga tõenäoline, et sellest tekiks vaid probleeme ja jamasid. Tööl, kodus, kus iganes... Samas nii mõnelgi on see kõik savi, kuna enamus nende tutvusringkonnast juba teab, millega kõnealune tegeleb. Eks see suhtumine ole personaalne.
6.Kodus... Perekonnas... Kuidas on satanistidel perekondadega? Armastusega?
A kuidas siis olema peab?! Nii nagu kõikidel normaalsetel inimestel. Lisaks sellele, et hetkel on paljud meist saanud-saamas kõrgharidust (mina oma kooli elu-olu vihkava hoiakuga nende hulka kusjuures ei kuulu), on nii mõnedki oma noorusest hoolimata ka abielus. Ja eks lapsigi paista siit ja sealt :) . Mis tõenäoliselt paneb antisataniste peast kinni hoidma, kuna nad hakkavad spekuleerima teemal, kuidas me küll oma lapsi kasvatada kavatseme. Võin vabalt ütelda, et iga satanist kasvatab oma järglasi parema ideoloogia järgi, kui enamus tavalisi inimesi. Näiteks on täiesti võimalik, et minu lapsest saab kristlane. Kui ta selle tee valib, siis las minna!!! Mis õigus on minul paika panna, kuidas ta oma elu elama peab?! Mis õigus on minul ta elu käsutada peale seda, kui seaduse silmis on ta saanud iseseisvaks ja vastutusvõimeliseks?! Ja armastuse kohta pole midagi öelda, see on alati olnud ja jääb olema ka tulevikus, hoolimata armastuses pettunute vastupidistest väidetest.
7.Mis te arvate, milline on "Musta Veenuse Ordu" tulevik?
Tundmatu. Minu jaoks. Kuna keegi meist ei valda prohvetlust (tuleviku nägemine), siis võib öelda, et läheb nii, nagu läheb. Isiklikult tahaks ma veidi karmimat korda, aga sellele hakkaks paljud vastu. Võimalik, et ma hoolin organisatsioonist rohkem, kui inimestest selles ja siin võib olla oht. Samas ei saa ükski org. eksisteerida, kui selle liikmed võtavad kogu värki liiga lõdvalt! Ja asi, mida ma iga hinna eest vältida tahaks, oleks ühel või teisel põhjusel tekkiv "skisma". Meid on Eestis sellise jama jaoks liiga vähe! Ja hoolimata sellest, palju meid täpselt on, eksisteerib "MVO" seni, kuni sellel on vähemalt üks hing, kes asja elus hoiab. Ma tean, et on inimesi, kes ootasid suure hurraaga pagan-teab-mida sellest registreerimise värgist ja kui tõrked ja venimine tekkis, siis pettusid. Tõmbusid tagasi, peaaegu et kaotasid huvi... Ja seetõttu ootamegi endi sekka eelkõige inimesi, kelle satanism peitub sügaval nende sisemuses, ega ole sõltuv sellistest välistest teguritest nagu üks või teine org., klubi, inimene... Mul on näiteks Saatanaga (või pigem "langenud" Luciferiga) täiesti omamoodi suhe, mis ei sõltu kellestki teisest ja ehkki tunduks ülikahtlane igaühele, kellele ma seda selgitada püüaksin, on ta olemas ja nii see ka jääb...
8.Ja lõpetuseks- millal me näeme keset Tallinnat uut musta kirikut kerkimas?
See oli nüüd huumor eks ole... Okei, ma arvan, et mitte kunagi. Ideaalne sihtmärk, mida rünnata... Sellist olukorda pole kah vaja. Kuigi kaitseks rõõmsalt oma vara relvaga ja laseks ajud välja igal tõpral, kes tuleb MINU maa peale majandama või seda koguni hävitama. Hoiatuslasu teeks alles pärast... kui enam kedagi hoiatada pole (huumor). Aga kui nüüd tõsine olla siis... Kõigepealt peame endale mingid muud ruumid saama, selleks aga peab toimima hakkama liikmemaksu süsteem, mis on kah üks kahtlane kitsaskoht. (Mitte ei mõista, kas sada krooni on töötava inimese jaoks suur summa?!) Ideaalvariandi puhul hangiks mõne hea arhidektuuriga majakese kusagil äärelinnas, teeks korda ja hakkaks sealt siis kõvasti "organiseerima"... Aga selleks kõigeks on raha vaja ja päris üksi-kaksi ei tahaks kah kogu liikumist doteerida.