Vaatame kas king sobib. Ja Jumal ütles: "Sa kuulud oma isale Saatanale. Ja sa oled innukas ülistama ihasid, mis kuuluvad su isale." Seega, kui Lucifer on tõeline, on Jumala silmis just tema allkiri homoseksuaalsusel ja kõik need, kes on homoseksuaalid ja väidavad, et Jumal on nende poolel: "Te kuulute oma isale Saatanale." Aga vaadakem seda lähemalt. Homoseksuaal on inimene kel on ebastabiilne isiksus ning 40 aastat tagasi oleks olnud võimatu kuulutada midagi muud peale selle. Kuid tänapäeval on haruldus, kui mõni jutlustaja või poliitik millegi sellisega lagedale söendab tulla. Hirmust, et selle väite tõttu kaotavad nad oma positsiooni, ega saavuta valimistel võitu. Üheks selliseks näiteks on Arlnold Schwarzenegger, kel on lausa "kohustus" see kõik teemaks võtta. Tundub nagu püüaks ta oma käsi pesta, aga kas seda ei ole juhtunud juba varem...?
Isikud ja hinged, mõtlevad ja tahtvad, inimlikus olekus nagu me oleme, varustatud psühhofüüsilise aktiivsusega - pahad vaimud ei ole personaalsed selles mõttes. Paha vaim üritab meid mõjutada ja ka teeb seda, ta ütleb: "Mina ja meie," või siis "Minu ja meie," viisil nagu nad öelnud on:" Me oleme kõik üks." Need on need vaimud, kes mõjutavad homoseksuaali.
Keegi tõi välja sõna: "valik". Minu jaoks on sul oma valik, mina seda nagunii ei vali, ma lihtsalt kuulutan seda, asetan selle sinna, kuhu see kuulub, Saatana sülle - sinuga koos. Üks teine isik ütles, et see oli sisemine ebakõla, haigus, et see ei olnud tema süü. Püüdis meid veenda, et see oli samasugune looduslik valik nagu see, et kaelkirjakul on pikk kael tänu looduslikule valikule Darwini teooria järgi. Et mida rohkem ta seda venitas, seda pikemaks kael sai. Kolmas isik ütles, et see on seotud armastusega, unustage seksuaalne faktor, otsustavaks teguriks on armastus. Mul on koer, keda ma armastan ning seega võin ma temaga nüüd seksida?! Satanismi järgides võib öelda, et milline iganes su iha ei ole, sa võid seda järgida. Nii on öeldud "Saatanlikus Piiblis", mille kirjutas AS LaVey. Kus see kõik ometi lõppeb? See ei lõppegi.
Mida ma just ütlesin on see, mida kutsutakse "Neutraalseks Arusaamaks". Seda õigustab ka John J. McNeill, kelle vaateks on "armastus". Aga meie teame, kes on tema jumal, tema isa. See on Saatan. Vaatame, mida ütleb Saatanlik Piibel:
"Fallos on paganlik viljakuse sümbol, mis esindab vitaalsust ja agressiivsust. See on aga järjekordne pärandus ... kristluselt." Mida nad sellega öelda tahavad? On normaalne olla agressiivne, on normaalne olla teotav ja on normaalne omada fallost millega tehakse kõike, mis pähe tuleb. Või siis omada poissi, kes ootab, millal sa teda rahuldama lähed...
"Eesmärgiga austada ihasid mis toetavad elu jätkuvust"... Minu jaoks tähendab see, et mida iganes sa ka teed, teed tee seda seksuaalselt, kaevu sügavale sügavikku, kui vaja peaks olema.
"Satanism julgustab oma järgijaid rahuldama oma loomulikke ihasid ja soove..." [Keelatud Viljad]. Misiganes need ka ei ole, kristlus seda ei luba, seal on omad piirangud. Homoseksuaalid aga ei soovi omale piire.
Nagu hitlerlik mõiste: "Tugevus läbi naudingu." Saatana hääl kuulutab seda, nagu ka homoseksuaali hääl.
"Satanistile võib näida, et üle nii paljude sajandite on TEMAL lõpuks võimalus olla inimene", vihjates sellele, et millal iganes vaid soov tekib, on kohe ka võimalus seksida. Ehkki Jumal lõi seksi, mitte Saatan. Saatan lihtsalt võttis selle ja teades inimese olemust, ehitas sellele vastava naudingusüsteemi.
Nagu ka homoseksualism, lubab ja toetab satanism inimese seksuaalset suunitlust, olgu selleks bi-, a- või homoseksuaalsus.
---------------
Autorist: http://dennissiluk.tripod.com